Zwaar BKR
![]()
Waarom tilt men zo zwaar aan BKR?
De hoogte van de rente die consumenten betalen op leningen wordt in belangrijke mate bepaalt door de zekerheden die de bank heeft.
![]() |
|---|
Geeft men onroerend goed in onderpand (hypotheek) dan is de rente lager dan bij diegene die geen onroerend goed in onderpand geeft, een lening op een auto is duurder. Hoe meer zekerheden: Goed onderpand (misschien zelfs borgstelling door NHG), goed inkomen en een goede BKR uitkomst van de klant hoe lager de rente. Schorten er zaken aan deze zekerheden dan zal de rente alsmaar hoger worden en uiteindelijk willen de geldverstrekkers helemaal geen gelden meer verstrekken.
Het BKR geeft de geldverstrekker een indicatie hoe de geldnemer omgaat met aangegane verplichtingen. Bij een A-3 codering heeft de klant het laten aankomen op deurwaarders enzovoorts. Heeft men een huis dan zal de deurwaarder beslag leggen en dan wordt plotseling de hypothecaire geldverstrekker in de rol van woning verkoper gedwongen, zo niet dan kunnen ze het recht van hypotheek verspelen. Een geldverstrekker wil verdienen aan het wegzetten van gelden en niet aan het verkopen van woningen, ze zijn geen makelaar. Aan ons is het nu om toch een geldverstrekker te vinden die de opgelopen a-coderingen geen bezwaar vind.
Bron: Slomp.com
